РОССИЙСКО-УКРАИНСКОЕ ОБОЗРЕНИЕ
17:26
16:19
14:54
14:01
13:52
Обзоры
9 July 2007 г.
версия для печати
Последняя надежда евроатлантизма

Виктор Небоженко, Александр Леонов, Аналитический консорциум (Газета «День», 9 июля 2007 г.)

О кончание холодной войны не только ознаменовалось развалом Варшавского договора, объединением Германии и крахом Советского Союза. Завершилось великое противостояние идеологий. Некогда могущественное коммунистическое движение было отброшено на обочину мировых процессов. Практически одновременно прекратил свое существование и его антипод — евроатлантизм — в своем классическом, если хотите — каноническом виде.

Именно с этой проблемой связан лихорадочный поиск самоидентификации со стороны Альянса в 90-х годах прошлого столетия. Крестовый поход против терроризма дал новые аргументы в пользу существования Блока, но не позволил возродиться духу евроатлантизма.

Трещина в отношениях между странами Запада все расширялась. Только один раз былое единство возродилось — 11 сентября 2001 года. Но это была скорее шоковая реакция растерянной Европы на преступление поистине эпических масштабов, а не искренняя, а потому долговременная солидарность с бедой, постигшей союзника. ни и ресурсов. Шаг за шагом он «зачищает» своих союзников по обеим сторонам Атлантики. Одним из ярчайших примеров такой политики стал шантаж российско-британской нефтяной компании «ТНК-ВР», которую под угрозой отзыва лицензии вынудили продать «Газпрому» контроль в гигантском проекте освоения Ковыктинского газоконденсатного месторождения в Восточной Сибири. Ковыкта стала вторым гигантским проектом за последний год, в котором крупный иностранный инвестор после претензий со стороны надзорных органов уступил контроль «Газпрому» — в конце прошлого года консорциум во главе с компанией «Shell» уступил монополии 50% и одну акцию проекта «Сахалин-2» за $7,45 миллиарда.

Апогеем холодного мира между партнерами по Альянсу стала война в Ираке. Еще никогда страны Запада не были так далеки друг от друга. Политическую ситуацию усугубляли и усугубляют экономические противоречия по обе стороны Атлантики.

Годы политического противостояния с США не прошли бесследно. Изменилось массовое сознание европейцев. Про это свидетельствует масштабный опрос, организованный компанией Harris Interactive. Исследование проводилось во Франции, Испании, Великобритании, Германии и Италии. Сегодня граждане этих стран считают, что самая серьезная угроза стабильности в мире исходит от Белого дома. Очагом опасности США назвали 21% итальянцев, 46% испанцев, 32% немцев, 31% французов и 30% англичан. Серьезно опасаются европейцы Китая и Ирана. К России сохраняется довольно миролюбивое отношение. Граждане ЕС придают исходящей от России угрозе мало значения: серьезной ее считают лишь 8% немцев, 6% англичан, 5% французов и итальянцев, 3% американцев и всего 2% испанцев.

Следует заметить, что свою лепту в дело разрушения западного единства активно вносил президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин. В течение двух президентских сроков он сумел создать свою систему сдержек и противовесов в мире Запада. У него появились влиятельные лоббисты в руководстве ведущих стран ЕС. Постепенно политическая ось «Москва — Берлин — Париж» становилась реальностью.

Владимиру Путину удавалось ловко использовать в интересах России противоречия между странами Запада и в то же время дружить со всеми сразу. И вдруг все изменилось практически в одночасье.

Политический и экономический шантаж соседей, энергетические войны, антиамериканская истерия дома и ядерные угрозы странам Европы продемонстрировали новое, вернее хорошо знакомое старое, лицо России. А новый-старый российский гимн только подстегивает генетическую память европейцев. Владимир Путин, безусловно, отлично осознает, что только масштабное континентальное противостояние может вернуть страх в беспечные европейские столицы и возродить уже забытый дух евроатлантической солидарности. Европейские а американские СМИ уже активно работают над преодолением в массовом сознании инерции симпатий к России и возрождением такой привычной идеологемы про угрозу с Востока.

Однако Кремль все равно продолжает свою непонятную игру. Фактически сегодня президент России, словно реализуя отлично подготовленную спецоперацию, системно и последовательно разрушает тот фундамент, на создание которого он лично потратил столько время

Неудивительно, что хлопотами Кремля впервые с момента окончания холодной войны страны Запада выступают единым фронтом. Это не шоковая реакция 11.09. Они вместе отстаивают те идеалы, на которых фактически базируется вся западная цивилизация. Отстаивают вопреки всему — общественному мнению, раздирающим их единство противоречиям и экономической выгоде. А это и есть тот самый объективный евроатлантизм, творцом и последней надеждой которого неожиданно для всех стал российский президент.

Однако это не все подарки Владимира Путина Западу.

Преподносимое российскими СМИ предложение российского президента о совместном использовании Габалинской РЛС в Азербайджане, как чрезвычайно сильный ход, на самом деле имеет второе дно. После этой инициативы Россия уже оказалась в двусмысленной ситуации, поскольку она однозначно направлена против Ирана. Таким образом, Кремль довольно прозрачно намекнул исламскому миру про надежность своих обязательств и искренность своих заверений в дружбе. Ну а если США «неожиданно» (особенно в свете проблем со стороны Конгресса в вопросе финансирования части системы ПРО на территории Польши) согласятся с предложением Владимира Путина и при этом военная операция против Тегерана будет проведена, то Москва автоматически станет участником новой войны в Заливе. После этого про выстраивание антизападной и даже антиамериканской политической оси с участием России можно просто забыть.

Еще одним результатом совместного использования Габалинской РЛС станет необходимость разворачивания системы защиты этого объекта. Россия будет обязана или дать гарантии того, что ее перехватчики будут готовы сбивать иранские боевые самолеты и ракеты, или согласиться с разворачиванием на территории Азербайджана военного контингента Соединенных Штатов.

Ну, а последнее предложение Владимира Путина на встрече с Джорджем Бушем создать в Москве и Брюсселе центров обмена информацией о ракетных пусках, а также использовать совместно с США не только Габалинскую РЛС, но и строящуюся на юге России станцию под Армавиром, носит исключительно антииранскую направленность. И теперь анонсированные Тегераном удары дивизий смертников могут обрушиться не на американские, а на российские и европейские города. Особенно в свете грядущих выборов в России. Как мы помним, подобная тактика со стороны террористов уже оправдала себя в Испании.

И при этом довольно трудно ожидать, что Россию все-таки допустят к созданию глобальной ПРО. США стремятся создать действительно единую систему — предупреждение и перехват. Это значит, что совместный контроль над одним из его объектов позволит иметь представление о всей структуре. То есть полное вхождение Российской Федерации в проект возможно только в условиях создания действительно стратегического союза с Вашингтоном, с предоставлением со стороны Москвы железобетонных гарантий верности.

А пока Россия продолжает возводить новую Берлинскую стену — наращивает агрессивную риторику и пытается изображать бряцание оружием. Наиболее громкий резонанс на Западе вызвали воинственные заявления российского руководства о перенацеливании на Европу части российского ядерного потенциала и о возможном приостановлении со стороны России участия в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (уже поползли слухи о том, что в Кремле уже подготовлен соответствующий указ). В худших традициях холодной войны, накануне встречи российского и американского президентов, стороны немного помахали своими ядерными дубинками. 27 июня на полигоне «Белые Пески» в штате Нью- Мексико был произведен запуск предназначенной для поражения целей на больших высотах ракеты-перехватчика системы ПРО. На следующий день с находившейся в Белом море подводной лодки «Дмитрий Донской» был произведен пуск баллистической ракеты морского базирования «Булава».

Плюс — развернувшаяся в России дискуссия о необходимости строительства авианосцев, которые, по словам российских адмиралов, будут призваны защищать национальные интересы страны в Мировом океане и в прибрежных экономических зонах. В том числе и на шельфах, богатых биоресурсами и углеводородами. Стоимость подобного проекта (учитывая отсутствие соответствующей технической базы для строительства) составит астрономическую сумму, трудноподъемную даже для распухшего от нефтегазовых долларов бюджета России.

Конечно же, эти и другие шаги только подстегнут такую себе «прохладную войну» и подхлестнут новый виток гонки вооружений в мире (правда, на этот раз он будет носить почти односторонний характер и позволит вооруженным силам США перевооружиться в соответствии с требованиями постиндустриальной эпохи).

В этих условиях резко возрастает шанс на победу консерваторов на президентских выборах в США. А для Украины наконец-то появляется шанс быстрого вхождения в евроатлантические и даже европейские структуры на основе принятия исключительно политического решения. Напуганная и поставленная в условия предельно жесткого выбора украинская элита, зарабатывающая деньги большей частью не в России, наконец-то сможет достигнуть необходимого внешнеполитического консенсуса.

Кроме этого, существование в «кольце врагов» позволит российскому руководству практически безболезненно избавиться от таких беспокойных активов, как Украина, Грузия, Молдова и наконец-то выставить им счет по полной программе. При этом не пострадает репутация Кремля — ведь все произошло под давлением обстоятельств и в окружении превосходящих сил противника.

Втягивание же России в новую гонку вооружений не просто поставит крест на последних надеждах модернизации этой страны и ее переходе в новую постиндустриальную эру. Технологическое неравенство и разница в уровне жизни отдельных регионов станет непреодолимой. Объективно федерация в лучшем случае трансформируется в конфедерацию.

А добьет российскую империю навязываемый российскому обществу, по меткому выражению Эмиля Паина, управляемый национализм. Мы уже сегодня наблюдаем, как эта темная сила выходит из подчинения и начинает требовать все новых и новых жертв. Возвращаясь к словам российского ученого, можно только согласиться, что «империи могут долго сопротивляться национализму меньшинств на окраинах или в колониях, а против национализма большинства они бессильны и быстро разрушаются». Уже завтра Россия может оказаться перед лицом страшнейшего кризиса, который приведет или к окончательному развалу Федерации, или совершит последний рывок в сторону Европы.

Таким образом, волей или неволей сегодня российский президент уже запустил процессы, которые неизбежно приведут РФ на Запад. Возможно, это и есть главная геополитическая миссия Владимира Путина — ренессанс цивилизации Запада и реализация старой мечты генерала де Голля — создание единой Европы «от Атлантики до Урала».



Имя:


Город:

Введите код, который вы видите:
Текст комментария: (максимум 2000 символов)

ПОИСК
| реклама | контакты
Политика
 Вооружение 
07.09.07
Денис Попович
 Лозунг 
07.09.07
Виктор Ядуха
 Агитация 
07.09.07
Арсенова Марина
 Противостояние 
07.09.07
Татьяна Ивженко, Киев

Экономика
 Доходы 
07.09.07
Заика Андрей
 Стандарт 
06.09.07
Олег Гавриш, Иван Геч
 Авиапром 
06.09.07
Ирина Хмара, Киев

Гуманитарная аура
 Книга 
07.09.07
Лев Сигал
"Очень своевременная книжка" - можно сказать о сборнике статей украинского эмигрантского историка Ивана Лысяк-Рудницкого (1919-1985) "Между историей и политикой", первой книге из серии "Библиотека украинской мысли", презентацию которой провело московско-питерское издательство "Летний сад" при открытии Московской международной книжной выставки-ярмарки. Сейчас, когда российско-украинские споры, то слегка затихая, то вновь нарастая, занимают значительное место в умах и душах отечественной интеллигенции, самое время попытаться понять, какими идеями и историческими представлениями вдохновляется другая сторона. Тем более что нас, советских людей, учили воспринимать историю русско-украинских отношений как бесконфликтное взаимодействие двух братских народов или даже двух ветвей одного народа, а тут вдруг такие страсти...   
 Примирення 
05.09.07
Ганна Бадзюн
 Церковь 
05.09.07
Станислав Минин