Российский фильм «Адмиралъ» за месяц показа на Украине собрал $1.5 млн и вошел в тройку лидеров проката за всю историю этой страны. Несмотря на споры о художественных достоинствах ленты, полные залы были даже во Львове. После сеанса зрители выходили с мокрыми глазами, забывая о том, что сопереживают борцу за «единую и неделимую Россию». Украинские СМИ, лояльные к власти, картину про Колчака уже занесли в разряд «антигосударственных». Ключевую роль в этом сыграло то, что фильм воспевает сторонника сохранения Российской империи в прежних границах.
«Адмирал» снят на высочайшем идейно-пропагандистском и техническом уровне, на уровне лучших голливудских образцов. Но к чему нам, украинцам, такая неприкрытая проимперская пропаганда?» — написала киевская газета «День» (как говорят, одно из любимых изданий главы МИД Украины Владимира Огрызко).
Кстати, одну из сцен «Адмирала» снимали в центре Севастополя. Киношники вывесили плакат с лозунгом о неделимой России на фасаде бывшего Дворца пионеров. Но крышу дома оператор специально оставил за кадром – наверху реял желто-синий флаг. Его закрепили по приказу Киева, чтобы местные жители не забывали, кто сегодня хозяин в городе русской славы.
Этот эпизод вспомнился после просмотра последнего выступления посла США Вильяма Тейлора на украинском ТВ. В прямом эфире он заверял, что новый американский президент Барак Обама продолжит оказывать Украине «решительную поддержку». (Эта поддержка, как известно, в последнее время заключалась в предоставлении Украине Плана действий по членству в НАТО). Американского дипломата прервал депутат от украинской Компартии, который задал вопрос, собираются ли США расчленять Украину, как это ранее было сделано с Советским Союзом. «Я никогда не слышал, чтобы кто-то говорил про то, чтобы расчленить Россию или СССР», — отрезал Тейлор.
На самом деле, американский посол слукавил: еще в 1959 году в США был принят закон «О порабощенных нациях», суть которого заключалась в том, что политика коммунистической России привела к порабощению и лишению национальной независимости Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии, Туркестана, Азербайджана и т.д. Этот закон в Америке не отменен по сей день.
В российских и украинских СМИ сегодня распространена точка зрения, что победа Барака Обамы на выборах президента США принесет улучшение отношений Вашингтона с Москвой и снизит конфронтацию на постсоветском пространстве. При этом почему-то забывается, что во время выборов консультантом Обамы по внешнеполитическим вопросам работал печально известный бывший советник президента по национальной безопасности США Збигнев Бжезинский. В своей книге «Великая шахматная доска» он популярно объяснил, зачем США нужно оказывать «решительную поддержку» независимой Украине.
«Украина – новая важная «клетка», возникшая на евразийской шахматной доске – представляет собой геополитическую ось, поскольку само ее существование в качестве независимого государства способствует трансформации России. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Без Украины она еще может стремиться к обретению имперского статуса, но в этом случае Россия превратится, в общем, в азиатское имперское государство с большей вероятностью вовлечения в изнурительные конфликты с растревоженными народами Центральной Азии, которые будут возмущены утратой недавно обретенной независимости и получат поддержку от других мусульманских государств, расположенных южнее... Однако если Москва снова установит контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением, богатыми природными ресурсами и выходом к Черному морю, Россия автоматически получит все необходимое, чтобы стать мощным имперским государством как в Европе, так и в Азии», — писал Бжезинский.
Исходя из этого, к приходу Обамы следует относиться крайне настороженно, считает директор украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов. «В отличие от многих своих коллег, я очень настороженно отношусь к будущему внешнеполитическому курсу Барака Обамы. Я считаю, что для нашего региона было бы лучше, если бы победил Маккейн, который уж точно не вывел бы войска из Ирака. Пока Америка завязана в какой-то крупномасштабной войне, как было во Вьетнаме, а сейчас в Ираке, то в это время остальной мир может чувствовать себя более-менее спокойно. Обама, скорее всего, выведет войска из Ирака. И, как только эта американская военная мощь, которая агрессивна, будет высвобождена, ее нужно будет куда-то направить. Тут сразу проявятся их действительные намерения относительно потенциальных врагов», – предупреждает политолог.
Истинные планы Запада по отношению к России еще более 50 лет назад описал известный русский философ Иван Ильин. «Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации», — утверждал он.
Уже тогда Ильин предрекал, что Запад попытается осуществить распад России, «обманно выдавая его за высшее торжество «свободы», «демократии» и «федерализма» — российским народам и племенам на погибель, авантюристам, жаждущим политической карьеры, на «процветание», врагам России на торжество».
Как видим, эти невеселые пророчества философа сбылись. Однако не будем забывать и про то, что тот же Ильин предрекал распавшейся исторической России неизбежное воссоединение. «Россия не погибнет от расчленения, но начнет воспроизведение всего хода своей истории заново: она, как великий «организм», снова примется собирать свои «члены», продвигаясь по рекам к морям, к горам, к углю, к хлебу, к нефти, к уранию», — писал он.
Ох уж эти хохлы, мало, что свою историю сначало в грязь затаптывают, потом такую предумывают, что хоть стой, хоть от смеха писай. Так теперь и за нашу историю взялись. О боже!
11.11 10:08
Однако офицер в адмиральском чине не мог командовать кораблем (это, максимум, должность для капитана 1-го ранга)
А, нынешние 18 горе-адмиралов херойского сухопутного флота степей Вылыкой Окраины ? Они чем командуют ? Или они просто клонцны ряженные,как и Шрэк ?
Алексеич, 11.11 08:57
В эмигрантских мемуарах о временах гражданской войны (Будберга - по-моему) прочитал фразу , что-то вроде "в тылу наших войск (КОлчака) под Кустанаем (нынешний северо-восток Казахстана) восстали переселенцы из Украины".
В том числе и мой дед и его односельчане - реакция на грабежи и реквизиции ... .
А по поводу фильма - м.б. надо смотреть в корень - не было бы речей в Госдуме в конце 16 года, не было бы убийства Рапутина - не было бы развала Великой Империи, не было бы развала фронта накануне решающего раступления
союзников .
Развал в умах - затем развал государства - затем цепока всяческих переворотов - Гражданская война ... .
Сергій, Донецьк, 10.11 22:22
Смотри не пукни от натуги, клоун.
Много чего знаю. Знаю что крови народа много на нем. Знаю что предавал много и по головам шел. И до сих не отмазали от обвининений в измене Родине и шпионаже в пользу Британии.
Какая страна, такие и херои.
Зяма, Иди туда же, 10.11 19:33
ля-ля, 10.11 19:23
газета «Красная звезда»
Тебя никогда не учили, что надо меньше ля-ля. Или ты с прыщавого пример берёшь?
Олег, Москва, 10.11 19:30
ля-ля, 10.11 19:23
"газета «Красная звезда»"
------
Какого года? 1937-го????
А написал статью русский патриот А. Мартиросян!!!
"ля-ля", а ты действительно ебанько!
Зяма, Иди туда же, 10.11 19:29
ля-ля, 10.11 19:19
У тебя крыша поехала? Ты фильм "Спартак" ещё на ляпы разложи.
ля-ля, 10.11 19:23
газета «Красная звезда»
«Не секрет, что Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном I ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 гг. Это уже была измена царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест!»
«Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал!»
Компьенское соглашение «было подписано без участия России, вынесшей в статусе империи основную тяжесть войны, а затем, уже став Советской, оказавшей своим революционным вмешательством в события в Германии колоссальную услугу той же Антанте».
«Это гнусное дело Антанта возложила на адмирала Колчака».
«Еще раз обращаю внимание на особую подлость Антанты».
ля-ля, 10.11 19:19
Ляпы бывают двух видов. Первых вполне можно было бы легко избежать при минимальном уважении к фактам. Например, в одной из «военно-морских» сцен Колчак представляется как контр-адмирал и командир линкора «Слава» одновременно. Однако офицер в адмиральском чине не мог командовать кораблем (это, максимум, должность для капитана 1-го ранга), да и Колчак никогда «Славой» не командовал. Можно было бы заменить «Славу» на минную дивизию, и вопрос был бы снят. Равно как неясно, надо ли было «убивать» контр-адмирала Николая Подгурского, который скончался только в 1918 году, став жертвой не взбунтовавшихся матросов, а эпидемии испанки. Тем более что в марте 17-го на Балтике погибло множество офицеров, хорошо знакомых и Тимиреву, и Колчаку
Второй вид «ляпов» — запланированный. Настоящая любовная история Колчака и Тимиревой существенно отличалась от ее кинематографической версии. Не было многомесячной разлуки Верховного правителя и скромной медсестры во время гражданской войны. Верховный правитель, конечно, был, но медсестры не было — Тимирева официально числилась переводчицей отдела печати при управлении делами Совета министров и Верховного правителя, то есть при Колчаке. Не было драматической встречи на вокзале в декабре 19-го, на исходе колчаковского правления — была де-факто семейная жизнь в Омске, по-своему счастливая, но вряд ли пригодная для показа на широком экране.
Зяма, Иди туда же, 10.11 19:17
Сергій, Донецьк, 10.11 17:56
А как думаешь, кризис перегородит эту "вонючую реку" с бондианой? Или это не "вонючая река"?
Сергій, Донецьк, 10.11 17:56
Джеймс-то? Бонд? Нравится. Симпатичный мужчинка. Но кино про него не смотрю.
Зяма, Иди туда же, 10.11 17:52
Сергій, Донецьк, 10.11 17:41
А тебе Бонд (пауза), Джеймс Бонд, нравится?
Сергій, Донецьк, 10.11 17:41
Смотря как смотреть. Кинофильм - говно. Киноагитка - супер. Это они только раз выстрелили. А начнут очередями стрелять - Адмиралом в виде сериала - еще больше поражающий эффект будет. Как россияне настрополились агиткино снимать - молодцы. Может кризис перегородит эту вонючую реку?
Зяма, Иди туда же, 10.11 17:21
zedth, L'viv, 10.11 15:26
"СМІ лояльних до влади в Україні вже давним давно немає"
Это ты в украинских СМИ услышал?
Русский, Украина, 10.11 16:37
проходчик_донецк, 10.11 16:28
Глядя на себя в зеркало плюешся?
Нет?
Странно, странно.
проходчик_донецк, 10.11 16:28
хохол,ты хоть сам понял,что написал?
изучай мировые языки,не любишь русский-
пиши на английском.Что ты там кудахчешь
на языке писЭнь та баЙок,может тебе еще
бандуру дать и глаза выколоть для полноты
картины?
zedth, L'viv, 10.11 15:26
"Лоялніє к власті"?? Це тіпо значить що СМІ виражають точку зору влади, а не народу?
Несенітниця, СМІ лояльних до влади в Україні вже давним давно немає. Наші СМІ лояльні насамперед до української державності, ідеї і народу, а до влади ставляться більш ніж критично.
А от регіональні СМІ лояльні відповідно до свого читача.
Коротше - курам на сміх. Решта статі взагалі маразматичною параноєю посмерджує.
Главный редактор, POLIT UA, 10.11 13:47
Дорогие читатели! Смотрите "POLIT UA" на:
http://www.politua.ru/
С уважением Главный редактор
Андрей, Москва-Песчанка, 11.11 12:50
11.11 10:08
А, нынешние 18 горе-адмиралов херойского сухопутного флота степей Вылыкой Окраины ? Они чем командуют ? Или они просто клонцны ряженные,как и Шрэк ?
Алексеич, 11.11 08:57
В том числе и мой дед и его односельчане - реакция на грабежи и реквизиции ... .
А по поводу фильма - м.б. надо смотреть в корень - не было бы речей в Госдуме в конце 16 года, не было бы убийства Рапутина - не было бы развала Великой Империи, не было бы развала фронта накануне решающего раступления
союзников .
Развал в умах - затем развал государства - затем цепока всяческих переворотов - Гражданская война ... .
Сергій, Донецьк, 10.11 22:22
Много чего знаю. Знаю что крови народа много на нем. Знаю что предавал много и по головам шел. И до сих не отмазали от обвининений в измене Родине и шпионаже в пользу Британии.
Какая страна, такие и херои.
Зяма, Иди туда же, 10.11 19:33
газета «Красная звезда»
Тебя никогда не учили, что надо меньше ля-ля. Или ты с прыщавого пример берёшь?
Олег, Москва, 10.11 19:30
"газета «Красная звезда»"
------
Какого года? 1937-го????
А написал статью русский патриот А. Мартиросян!!!
"ля-ля", а ты действительно ебанько!
Зяма, Иди туда же, 10.11 19:29
У тебя крыша поехала? Ты фильм "Спартак" ещё на ляпы разложи.
ля-ля, 10.11 19:23
«Не секрет, что Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном I ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 гг. Это уже была измена царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест!»
«Звание адмирала Колчак получил из рук Временного правительства, коему тоже присягнул на верность. И которое тоже предал!»
Компьенское соглашение «было подписано без участия России, вынесшей в статусе империи основную тяжесть войны, а затем, уже став Советской, оказавшей своим революционным вмешательством в события в Германии колоссальную услугу той же Антанте».
«Это гнусное дело Антанта возложила на адмирала Колчака».
«Еще раз обращаю внимание на особую подлость Антанты».
ля-ля, 10.11 19:19
Второй вид «ляпов» — запланированный. Настоящая любовная история Колчака и Тимиревой существенно отличалась от ее кинематографической версии. Не было многомесячной разлуки Верховного правителя и скромной медсестры во время гражданской войны. Верховный правитель, конечно, был, но медсестры не было — Тимирева официально числилась переводчицей отдела печати при управлении делами Совета министров и Верховного правителя, то есть при Колчаке. Не было драматической встречи на вокзале в декабре 19-го, на исходе колчаковского правления — была де-факто семейная жизнь в Омске, по-своему счастливая, но вряд ли пригодная для показа на широком экране.
Зяма, Иди туда же, 10.11 19:17
А как думаешь, кризис перегородит эту "вонючую реку" с бондианой? Или это не "вонючая река"?
Сергій, Донецьк, 10.11 17:56
Зяма, Иди туда же, 10.11 17:52
А тебе Бонд (пауза), Джеймс Бонд, нравится?
Сергій, Донецьк, 10.11 17:41
Зяма, Иди туда же, 10.11 17:21
"СМІ лояльних до влади в Україні вже давним давно немає"
Это ты в украинских СМИ услышал?
Русский, Украина, 10.11 16:37
Глядя на себя в зеркало плюешся?
Нет?
Странно, странно.
проходчик_донецк, 10.11 16:28
изучай мировые языки,не любишь русский-
пиши на английском.Что ты там кудахчешь
на языке писЭнь та баЙок,может тебе еще
бандуру дать и глаза выколоть для полноты
картины?
zedth, L'viv, 10.11 15:26
Несенітниця, СМІ лояльних до влади в Україні вже давним давно немає. Наші СМІ лояльні насамперед до української державності, ідеї і народу, а до влади ставляться більш ніж критично.
А от регіональні СМІ лояльні відповідно до свого читача.
Коротше - курам на сміх. Решта статі взагалі маразматичною параноєю посмерджує.
Главный редактор, POLIT UA, 10.11 13:47
http://www.politua.ru/
С уважением Главный редактор