Наум Либман, политический эксперт

Если согласиться с утверждением английского историка Джона Актона: "Всякая власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно", придется признать, что самыми большими развратниками являются политики, ибо никто так не жаждет власти и никто так не страдает от ее отсутствия, как они.

В этом смысле каждая политическая партия может считаться своеобразным публичным домом, хотя это не совсем так. Когда-то на заре демократической эпохи, в изрядно уже подзабытые 90-е годы прошлого столетия, многие демократические неофиты, понимающе улыбаясь, к месту и не к месту повторяли знаменитые слова Джорджа Оруэлла из "Скотного двора": "Все животные равны, но некоторые из них равнее".

Довольно скоро этот афоризм вполне стал применим и к стаям животных: некоторые политические партии оказались намного партийнее других партий. Речь идет о так называемых партиях власти. В определенном плане любая оформившаяся политическая партия представляет собой партию власти, так как именно абсолютная власть является мечтой (явной или тайной) любой партийной верхушки. Партии возникают и исчезают, восходят на политическую арену и сходят с нее, а некоторые просто скатываются.

Но только в Украине, казалось бы, неуязвимые, могучие, вечные политические тяжеловесы не просто терпят поражение (в конце концов, с кем не бывает), а неминуемо становятся политическими банкротами. История партийного строительства независимой Украины насчитывает четыре таких партии. Две из них (Народно-демократическая и Социал-демократическая (объединенная) пребывают в состоянии глубокого политического нокаута. Еще одну партию власти ("Наша Украина") от неминуемого политического нокдауна спас гонг досрочных выборов. Что же касается "Регионов", то, даже если их путь во власть и окажется устойчиво успешным, они все равно обречены на повторение типичной судьбы типичной партии власти.

При всех своих внешних, подчас довольно существенных различиях, все украинские партии власти являются "персоналистскими" партиями (то есть, представляют собой организации, группировки, объединения, команды, бригады, созданные для политического обслуживания своего лидера). Как правило, этот лидер уже занимает одно из высших государственных кресел. Поэтому все усилия его ближайшего окружения сосредотачиваются на обеспечении беспрепятственного, монопольного, ничем и никем не ограниченного доступа к государственным ресурсам (для бесконтрольного их потребления и использования в исключительно частных интересах - своих и своего босса). Именно этим, а не искусственно созданной, непомерно раздутой "харизматичностью" лидеров (старых и молодых харизматиков, единственной целью которых, в конечном счете, является удовлетворение исключительно собственных потребностей и комплексов, в Украине, увы, всегда хватало), объясняется первоначальная популярность партий власти.

В условиях, когда политика превратилась в разновидность бизнеса, властная рента, даваемая и определяемая близостью к власти, может составлять тысячи процентов. В партии, которые могут в условиях псевдодемократии и посттоталитаризма обеспечить не просто близость к власти, но и непосредственное участие в них, интенсивно вкладывают деньги - прежде всего, как в выгодную сделку, как в своеобразный политический (и не только) фьючерс. В силу этого любая партия власти неизбежно приобретает черты картельной партии. В такой партии ее высшие функционеры становятся одновременно государственными служащими (высота занимаемой должности напрямую зависит от места в партийной иерархии).

Именно этот симбиоз партийных чиновников с государственными контролирует весь процесс принятия и партийных, и государственных решений. Влияние рядовых партийных членов (как правило, это персонал предприятий, принадлежащих партийной верхушке) внутри такой партии крайне незначительно и, в конечном счете, сводится к роли "черной пехоты" избирательных баталий, в частности, к выполнению функций передвижных подставок для партийных стягов на майданах разной степени интенсивности.

Еще одной отличительной чертой украинских партий власти является интеллектуальная скудность и невнятность собственных политических программ, их вторичность и "мелкотравчатость". Отсюда устойчивая любовь их руководства ко всякого рода "фрикам", как своеобразным наживкам для неразборчивого внимания серой электоральной массы на сером фоне собственной идеологической продукции. Достаточно вспомнить действующую любимицу "друга" "любих друзів" бабу П...ску. Впрочем, как утверждают недруги-клеветники, немалое число фриков (и явных, и латентных) непосредственно входит в верхушку любой партии власти.

Кроме того, в партиях власти искренне любят тех, кто "выше, дальше, быстрее", в частности, мастеров ручного и ножного дриблинга, правого (левого) прямого в голову, броска через спину, скакунов в высоту с шестом и без него, борцов, "золотых рыбок" (на худой конец, рыбцов и прочих спортивных знаменитостей).

Обязательно присутствуют в избирательных списках партий власти и так называемые мастера так называемого отечественного шоу-бизнеса.

Как сказал один компетентный человек, "у нас какую партию ни строй, все равно в итоге получается КПСС". Любая украинская партия власти страдает своеобразным мини-большевизмом. В ней обязательно присутствуют вождизм, чванство, пренебрежение к нижестоящим партийцам, лесть и заискивание перед высшими "партайгеноссе", агрессивная нетерпимость ко всякому внутрипартийному (про внепартийное и говорить не приходится) инакомыслию, а тем более к любой, даже самой мягкой критике в адрес партийной бюрократии, отсечение и нейтрализация конкурентов за влияние на партийного лидера, а зачастую и выдавливание их на периферию партийной жизни.

Сюда же можно отнести и претензию на обладание абсолютной истиной в последней инстанции, и наличие особой группы партийных жрецов (партийных функционеров и особо приближенных гуру-политтехнологов), которым только и дозволено трактовать эту истину. И, конечно же, непоколебимую уверенность главных "партайгеноссе" и их челяди в том, что власть предназначена исключительно для них. Поэтому эта власть первична, а общество вторично, и, более того, оно обязано своим устроением власти, а не наоборот.

Типичен и кадровый состав "элиты" любой украинской партии власти. Как правило, так называемую партийную элиту партий власти составляют крупные газотрейдеры, финансисты, собственники промышленных предприятий, мега-спекулянты просом, сахаром, зерном, автомобилями и прочие анималы, озабоченные, в первую очередь, не проблемами общества и страны, а сохранностью и увеличением своего влияния на эту страну и это общество наряду с увеличением размеров имеющегося у них (отобранного, присвоенного, "прихватизированного") капитала.

Именно поэтому партии власти с полным правом можно считать заповедниками коррупции.

Все это наглядно отображается формулой Д - В - Д1, где Д - это деньги, В - это власть, а Д1 - еще большие деньги. Таким образом, во власти оказывается все меньше профессионалов, но все больше денежных мешков.

Симбиоз с властью неизбежно ведет к тому, что ошибки власти, ее аморализм, эгоизм и непрофессионализм неизбежно ассоциируются в общественном сознании с обслуживающей ее партийной структурой, которая, имитируя бурную политическую деятельность, на самом деле занимается чисткой хозяйской обуви. Привлекательность партии власти, как средства умножения или сохранения частного капитала, неминуемо падает не с уходом лидера-псевдохаризмата, а с уменьшением у такой партии возможностей получения власти или ее удержания.

Можно изменить название партии, перегруппироваться, объединиться, даже поменять менеджмент, но постоянная готовность "видных" партийцев к дезертирству, ложь и полуправда, как главное содержание внутрипартийной и внешнеполитической коммуникации, тотальный сервилизм по отношению к "своему" правящему режиму (особенно в условиях бушующей в Украине имитационной демократии) обрекают любую партию власти на политический нокаут. Особенно в рамках нынешнего партстроительства. И пока власть в Украине будет приватизироваться и отчуждаться в частную собственность, на политической сцене с удручающим постоянством будут появляться все новые демократические "гулливеры", оказывающиеся в итоге "лилипутами".

Источник: