Виталий Портников

  все статьи автора

Итак, многодневная история с созданием совместного предприятия «УкрГазЭнерго» подошла к финалу. Или к началу. Но в любом случае, ночные переговоры, обмен раздраженными репликами, непонимание позиций друг друга – все это завершилось. Потому что буквально с сегодняшнего дня именно это предприятие начинает поставлять газ в Украину. Причем, по словам руководителя пресс-службы «Нафтогаза Украины» по фиксированной на пять лет цене в 95 долларов. И это действительно большое достижение украинской стороны. И доказательство того, что стороны могут находить компромисс. Когда захотят. Осталось только узнать, почему они этого захотели.

После констатации этого очевидного факта начинаются сплошные вопросы – как всегда, когда речь идет о газовой теме.

Вопрос первый – почему тогда договаривающиеся стороны так много говорили о рыночной стороне дела? Если «Газпром» мотивировал решение повысить цены на газ для Украины и других бывших советских республик изменением рыночной конъюнктуры, то, как тогда можно рассчитывать, что за следующие пять лет цены не повысятся вновь? Рынок с его законами, конъюнктурой, изменением цены не имеет больше никакого значения? Если цена газа на мировом рынке через два года достигнет, предположим, 300 долларов за 1 кубометров, то будет ли Украина по-прежнему закупать газ по 95? А если да, то, что произойдет с фирмой «РОсУкрЭнерго», продающей этот самый газ совместному предприятию. И как удастся фирме-посреднику доказать «Газпрому», что ему ни в коем случае не стоит повышать цену? Или не придется ничего доказывать?

Потому что вопрос второй – как получилось, что во главе совместного предприятия, созданного украинским «Нафтогазом» и совершенно австрийской «РосУкрЭнерго» оказался заместитель председателя правления «Газпрома»? И если он оказался – значит на самом деле «Газпром» все это контролирует? Сам себе продает газ – причем два раза, причем газ при этом все дешевеет и дешевеет и сам же себе обещает, что будет, пять лет продавать по фиксированной цене. Или не обещает?

Потому что вопрос третий – если это все-таки «Газпром», то зачем вообще понадобилась «РосУкрЭнерго», а потом еще и «УкрГазЭнерго». Складывается впечатление – чтобы окончательно все запутать. Но это, конечно же, совершенно неправильное и нечестное впечатление.

Потому что вопрос четвертый – а о чем они там договорились на самом деле? Этот вопрос не оставляет многих наблюдателей с 4 января и в начале февраля хочется повторять его снова и снова. И не потому, что наблюдатели не уверены в украинских победах. А потому, что они не уверены, что эти победы достигнуты.

Потому что вопрос пятый – завтра точно не будет опровержения? Ведь об удаче российско-украинских газовых соглашений говорили ровно до того дня, когда был обнародован их текст. Вот тогда и оказалось, что вопросы о поставках на второе полугодие текущего года и 2007 год фактически не решены, а цена закреплена только на шесть месяцев – в отличие, впрочем, от цены на транзит. О транзите-то, понятное дело, позаботились.

Вопрос шестой – на этот раз все будет хорошо? И, главное – честно?