Революция в Киргизии произошла без участия внешних сил. Такую позицию озвучили эксперты, собравшиеся на круглом столе в московском пресс-центре «Росбалта» под названием «Революция в Киргизии: стихийный бунт или организованный переворот?».

Вернувшийся из Бишкека в Москву в разгар восстания ведущий эксперт Института федерализма и гражданского общества Сергей Фуфаев рассказал, что переворот в Киргизии произошел стремительно для всех – и для горожан, и для самой оппозиции. «Да, оппозиция планировала митинг 8 апреля, но это (митинги оппозиции, — прим. ред.) настолько привычное явление для страны, что не может служить сколько-нибудь значимым поводом для возмущения», — отметил он.

По мнению Фуфаева, каким-либо внешним силам не было необходимости вмешиваться в ситуацию: власти сами спровоцировали народный бунт, арестовав зачинщиков беспорядков в Таласе. Только тогда ситуация многолетнего недовольства властью за обнищание страны и высокий уровень коррупции вышла из-под контроля.

Депутат Госдумы, член Комитета по международным делам Семен Багдасаров отметил, что проамериканский режим Бакиева, при котором на территории Киргизии без особых проблем размещались военные базы, разведывательные и учебные центры НАТО, создавался благоприятный режим для транспортировки наркотиков (а значит, для огромного потока «черного нала»), не мог не устраивать США. Однако и Россия, на первый взгляд заинтересованная в изменении ситуации в свою пользу, не могла подтолкнуть оппозицию к решительным действиям, потому что не имеет на нее никакого влияния.

Обозреватель Ошского ресурсного центра СМИ Алмазбек Исманов, вышедший на связь с пресс-центром «Росбалта» по телефону, подтвердил предположение, что внешним силам не было нужды провоцировать конфликт – за пять лет Бакиев умудрился настроить против себя весь народ.

Отвечая на вопрос о том, насколько жители юга страны, выходцем откуда является Бакиев, готовы поддержать его, Исманов отметил, что президенту не на кого опереться, кроме родственников: «По маршруту самолета можно было определить, что Бакиева не поддерживает никто из партнеров. Поэтому он сейчас в своем родовом селе, а не в Казахстане, не в США, не где-либо еще».

Росбалт

---------------

Представляется, что внешний фактор в киргизских событиях был минимальным и заключался в том, что Россия отказала киргизскому президенту в своей поддержке – это хорошо видно по заявлениям Путина и Медведева. Своими метаниями между Россией и США вкупе с огромной коррупцией (что небезразлично для России как кредитора Киргизии) Бакиев испортил отношения с Москвой, у которой не было никаких резонов для того, чтобы даже символически (позитивными сигналами) попытаться помочь ему удержать власть. Кроме того, оппозиционеры готовы сотрудничать с Москвой — неудивительно, что Россия де-факто уже признала новые власти. В то же время США привыкли иметь дело с победителями, и, скорее всего, они будут стремиться выстроить отношения с противниками Бакиева, многие из которых знакомы американцам еще по «тюльпановой революции». Показательно, что Роза Отунбаева уже заявила, что американский транзитный центр («перелицованная» база) останется в стране.