Автор справочника -
капитан 1 ранга в запасе Вадим Махно, офицер, более 30 лет прослуживший на
Черноморском флоте бывшего СССР, затем - в ВМС Украины. В предисловии к изданию
автор пишет, что «сотни тысяч, если не миллионы наших соотечественников служили
в различных вооруженных и военизированных формированиях и учреждениях 3-го
Рейха». При этом, как свидетельствуют факты, количество предателей-украинцев
просто меркнет по сравнению с данными по подразделениям-частям-соединениям из
русских изменников. Таким образом, данный справочник ставит под серьезное
сомнение утверждения некоторых российских историков и политиков о том, что
среди украинцев в годы войны был большой процент предателей - в том контексте, что среди русских, мол, их
было значительно меньше.
Об истории создания
справочника рассказывает Вадим Махно.
- Вадим Петрович,
скажите, что послужило толчком для составления справочника? Откуда вообще
появилась идея «посчитать предателей», т.е. составить полный перечень
соединений 3-го рейха из советских граждан?
- Фактически идея
создать подобный справочник возникла из тех лозунгов определенных политических
сил, которые можно сегодня услышать и в Севастополе, в Крыму, и в России в
адрес украинского народа.
Так, в Севастополе,
благодаря пятнадцатилетней агитационной работе пророссийских организаций,
сложился стереотип, эдакий миф об украинском народе, как о народе-предателе.
Хотя даже те исторические факты, которые, казалось бы, лежат на поверхности,
абсолютно не соответствуют подобным выводам. И, тем не менее – миф живет, и им
очень активно пользуются те, кому он выгоден, и кто его создал.
Не стоит думать, что этот
миф безобиден. На самом деле, подобные лозунги представителей пророссийского
Агитпропа о том, что украинцы – это народ-предатель, реально подрывают боеспособность
ВМС Украины, создают негативный имидж для всех Вооруженных сил Украины. Ведь
именно из этих надуманных постулатов создается крайне негативный образ
«украинского солдата – предателя», неоднократно звучало мнение различных
«деятелей» антиукраинского толка о том, что любые украинские воинские
подразделения «склонны к предательству», и не способны на героизм, мужество,
самопожертвование во имя своей страны и народа.
Еще одна деталь: я работал
не как историк или писатель, - это был аналитический труд штабного офицера. Я,
как офицер ВМС Украины, не способен «не замечать» и не реагировать на подобную
ситуацию, на все эти лозунги и мифы, тем более зная, что они полностью
противоречат историческим фактам. По сути, для меня этот справочник - это
попытка смыть грязь с имени народа, к которому я принадлежу. Работал я в первую
очередь во имя своей семьи, во имя будущего своих сыновей.
- Тем не менее, Вы не
даете в своих трудах каких-либо выводов, субъективных оценок…
- Да, сухая статистика –
это тот «стиль» который я считаю единственно правильным при написании такого
рода литературы. И – самым мощным оружием против надуманных лозунгов и мифов,
которые строятся в основном на ничем не подкрепленных измышлениях, эмоциях и
откровенной лжи. Факты и цифры, а тем более не из каких-то секретных архивов, а
из вполне доступных источников, которые изданы в той самой России, и вполне
популярны среди российских и зарубежных читателей - это, я считаю, самое
сильное противоядие против исторической неправды. Их никакой миф не выдержит.
Именно поэтому при составлении справочника, я воздерживался от оценок действий
кого-либо, я хотел, чтобы факты и цифры говорили за меня.
Во время гитлеровской оккупации моя семья пострадала как от действий украинцев,
служивших в немецких полицейских подразделениях, так и от террора русских
казаков, воевавших на стороне фашистов. По рассказам очевидцев тех событий,
действия именно русских казаков на территории оккупированной Украины отличались
особой жестокостью. Людей, угоняемых в рабство немцами, можно было выкупить за
золото, у украинских полицаев - за продукты, русских же казаков подкупить или
разжалобить было практически невозможно (они служили за идею), поэтому в
большинстве случаев, они стреляли в толпу при любых попытках освобождения.
Возвращаясь к
вышесказанному: призывать людей поверить чьим–либо воспоминаниям - неразумно,
хочу, чтобы факты говорили сами за себя. А они неумолимы. Так, половину
Черкасской области сожгла русская сводно-казачья кавалерийская дивизия полевой
полиции «Фон Шуленбург», Полтавскую область, вместе с немцами сожгла русская
казачья бригада полковника Медынского. Херсонскую, Николаевскую, Винницкую –
русская казачья бригада полевой полиции полковника Духопельникова.
Все говорят об украинской
охранной дивизии «Галичина», но никто не говорит о том, что казачий охранный
корпус в составе вермахта состоял из 15-ти русских казачьих полков, 454-я
охранная дивизия в составе вермахта состояла из 4 русских казачьих полков и 2
русских неказачьих батальонов. Всего русские казаки дали Гитлеру 8 дивизий: 3
дивизии войск СС, 2 охранные дивизии главного управления СС, 2 охранных дивизии
вермахта и дивизию полевой полиции. Чаще, чем русские казаки, на службу к
Гитлеру никто не шел.
- Но ведь обилие
предателей-русских еще не означает, что было мало таких же изменников из числа
украинцев?
- Всего 13 дивизий, бригад
и охранных корпусов, из них 10 русских казачьих, именно они заслужили право
быть казаками-эсесовцами, и именно на украинской земле. Вот некоторые цифры,
которые подтверждены историческими источниками. Украинцы составляли 50% от
общего числа населения, очутившегося в оккупации, из украинцев в годы второй
мировой войны было сформировано 1 из 40 дивизий и охранных корпусов (2,5%), 3 из
60 бригад (5%), 20 из 250 полков (8%), 120 из 1200 батальонов (10%), воевавших
на стороне 3-го Рейха. Фашистам служили около 150 русских генералов.
Так что все рассказы
о том, что части вермахта и СС, сформированные из предателей, состояли
поголовно из украинцев, - это откровенная ложь.
- Какими источниками
Вы пользовались?
- В качестве
источников я использовал книги, изданные в России. Почему именно российские?
Этому есть свое объяснение. Дело в том, что в процессе работы я сделал
неутешительный вывод: книги на данную тематику, изданные не в Москве,
большинством русскоязычных читателей не воспринимаются. Сошлись я, например,
даже на киевские или харьковские издания - уже можно было бы констатировать
провал, все данные, вне зависимости от достоверности источников, списали бы на
«измышлизмы украинских националистов». Но это, как можно убедиться на примере
моего справочника, не проблема - российские авторитетные авторы дают самую
полную картину того, кто на самом деле был предателем, сколько их было, и как
верно они служили Гитлеру.
Имена авторов книг которые я использовал в своей работе известны во всем мире:
Жуков, Чусов, Конищук и т.д… Я понимал, что люди такого ранга исказить правду о
тех событиях не могли, но они не сказали многого.
Работа над справочником
длилась более двух лет, мною были изучены и проанализированы 22 источника, и
только благодаря сопоставлению данных, приведенных в этих трудах, мне удалось
высчитать, например, 136-ю дивизию особого назначения, при боевых столкновениях
с которой союзники (американцы и французы) получили приказ не брать
военнослужащих вышеуказанной дивизии в плен.
Но в целом, как я считаю,
картина получилась более-менее полной. Думаю, мой справочник будет очень
полезен не только тем, кто раздувает сейчас изо всех сил миф о «украинском
народе-предателе», но и для самих многих украинцев, которые также стали
жертвами этого мифа, и которые, вне всякого сомнения, имеют полное право знать
историческую правду…
Паря,так ведь ни кто и не говорил что русских предателей было меньше ! ! ! !
___________
Да. Вы просто замалчиваете тему 15 русских дивизий, зато постоянно выпячиваете тему 1 украинской дивизии, создавая впечатление, что среди русских предателей не было вообще, а украинцы - все поголовно предатели.
Юрий, Питер, 02.05 12:17
Никита, Минск, 02.05 03:20
Так автор и дает в процентном отношении:
Из всего населения СССР, оказавшегося в оккупации, украинцы составляли 50%, а предателей дали только 6% от общего числа.
Красноречивая цифра, не правда ли?
Даже если брать в процентном отношении от всего населения, то цифра для Вас будет безрадостная: русских в СССР было в два раза больше, чем украинцев, а предателей русская нация дала в десять раз больше, чем украинская.
------------------------------------------
Паря,так ведь ни кто и не говорил что русских предателей было меньше ! ! ! !
А что касаемо процентов -- так ведь в процентном отношении и погибло за Родину можно подсчитать ! ! ! !
Да и не было оголтелого обвинения --- в этом ты тоже врёшь........
Просто до самых концов пятидесятых годов НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ была сильна подпольное сопротивление ! ! !
Вот об этом очень часто рассказывали -- а ассоциировалось с чуть-ли не с половиной УКРАИНЫ ! ! ! !
Да оноб и продолжалось ---- еслиб СТАЛИН НЕ ПРИНЯЛ КАРДИНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ -- ОН 70-80 процентов населения западных регионов ВЫСЕЛИЛ В КАЗАХСТАН В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ ! ! !
После этого всё подполье МГНОВЕННО СДОХЛО ! ! !
Именно об этом подполье и говорили часто ! ! !
А чтоб ВЕСЬ народ называли "предательским" --- этого не было.
Никита, Минск, 02.05 03:20
Степан, Броды.
Так автор и дает в процентном отношении:
Из всего населения СССР, оказавшегося в оккупации, украинцы составляли 50%, а предателей дали только 6% от общего числа.
Красноречивая цифра, не правда ли?
Даже если брать в процентном отношении от всего населения, то цифра для Вас будет безрадостная: русских в СССР было в два раза больше, чем украинцев, а предателей русская нация дала в десять раз больше, чем украинская.
Вопрос в другом: почему в СССР пропаганда была антиукраинская? Я до ознакомления с этим справочником тоже думал, что украинцы дали больше полицаев и предателей, чем кто-либо еще. И убежден в этом был с самого детства - из советских еще времен. Зачем власти СССР вели в своей стране антиукраинскую пропаганду?
Впрочем, вопрос риторический. Зачем это делает современная Россия, понятно. У советской России (а именно Россия была основой СССР) цели были те же. И цели эти очень даже неблаговидные. Вот тебе и "братский народ".
Степан, Броды, 30.11 12:50
В.Махно: Так, в Севастополе, благодаря пятнадцатилетней агитационной работе пророссийских организаций, сложился стереотип, эдакий миф об украинском народе, как о народе-предателе.
-----------------------------------
а чё он брешет ??
чёт не видел об всех обзывали
а русские власовцев ненавидят и никто и паятников не ставит
раньше говорили что надо смотреть в процентном отношении от народа
а сам то этот махно кому присягал?
вот тото и оно
Модератор, 27.11 15:41
Всего доброго, Николай, успехов на других форумах.
Модератор, 27.11 15:12
Николай, я что-то начинаю терять терпение с вами. Еще одна выходка в таком роде, как я удалил - и вас тут нет. Хотите?
Владимир Батшев, Франкфурт-на-мАйне, 27.11 05:36
Понятие коллаборации к гражданам, воевавшим на стороне Германии в советско-германской войне - неприемлимо.
Автор занимается подтасовками в стиле советского агитпропа - одни и те же части, существовавшие под разными названиями в разные годы, он приплюсовывает к общему количеству.
В одном месте Трухин у него генерал=лейтенант.во-втором - генерал-майор.
Если пользуетесь источниками, то указывайте их и цитируйте правильно.И главное - все источники,указанные автором- нынешние, современные, книги, изданные чекистским издательством "Яуза" (подразделением ЭКСМО).
___________
Да. Вы просто замалчиваете тему 15 русских дивизий, зато постоянно выпячиваете тему 1 украинской дивизии, создавая впечатление, что среди русских предателей не было вообще, а украинцы - все поголовно предатели.
Юрий, Питер, 02.05 12:17
Так автор и дает в процентном отношении:
Из всего населения СССР, оказавшегося в оккупации, украинцы составляли 50%, а предателей дали только 6% от общего числа.
Красноречивая цифра, не правда ли?
Даже если брать в процентном отношении от всего населения, то цифра для Вас будет безрадостная: русских в СССР было в два раза больше, чем украинцев, а предателей русская нация дала в десять раз больше, чем украинская.
------------------------------------------
Паря,так ведь ни кто и не говорил что русских предателей было меньше ! ! ! !
А что касаемо процентов -- так ведь в процентном отношении и погибло за Родину можно подсчитать ! ! ! !
Да и не было оголтелого обвинения --- в этом ты тоже врёшь........
Просто до самых концов пятидесятых годов НА ЗАПАДНОЙ УКРАИНЕ была сильна подпольное сопротивление ! ! !
Вот об этом очень часто рассказывали -- а ассоциировалось с чуть-ли не с половиной УКРАИНЫ ! ! ! !
Да оноб и продолжалось ---- еслиб СТАЛИН НЕ ПРИНЯЛ КАРДИНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ -- ОН 70-80 процентов населения западных регионов ВЫСЕЛИЛ В КАЗАХСТАН В ПРИКАЗНОМ ПОРЯДКЕ ! ! !
После этого всё подполье МГНОВЕННО СДОХЛО ! ! !
Именно об этом подполье и говорили часто ! ! !
А чтоб ВЕСЬ народ называли "предательским" --- этого не было.
Никита, Минск, 02.05 03:20
Так автор и дает в процентном отношении:
Из всего населения СССР, оказавшегося в оккупации, украинцы составляли 50%, а предателей дали только 6% от общего числа.
Красноречивая цифра, не правда ли?
Даже если брать в процентном отношении от всего населения, то цифра для Вас будет безрадостная: русских в СССР было в два раза больше, чем украинцев, а предателей русская нация дала в десять раз больше, чем украинская.
Вопрос в другом: почему в СССР пропаганда была антиукраинская? Я до ознакомления с этим справочником тоже думал, что украинцы дали больше полицаев и предателей, чем кто-либо еще. И убежден в этом был с самого детства - из советских еще времен. Зачем власти СССР вели в своей стране антиукраинскую пропаганду?
Впрочем, вопрос риторический. Зачем это делает современная Россия, понятно. У советской России (а именно Россия была основой СССР) цели были те же. И цели эти очень даже неблаговидные. Вот тебе и "братский народ".
Степан, Броды, 30.11 12:50
-----------------------------------
а чё он брешет ??
чёт не видел об всех обзывали
а русские власовцев ненавидят и никто и паятников не ставит
раньше говорили что надо смотреть в процентном отношении от народа
а сам то этот махно кому присягал?
вот тото и оно
Модератор, 27.11 15:41
Модератор, 27.11 15:12
Владимир Батшев, Франкфурт-на-мАйне, 27.11 05:36
Автор занимается подтасовками в стиле советского агитпропа - одни и те же части, существовавшие под разными названиями в разные годы, он приплюсовывает к общему количеству.
В одном месте Трухин у него генерал=лейтенант.во-втором - генерал-майор.
Если пользуетесь источниками, то указывайте их и цитируйте правильно.И главное - все источники,указанные автором- нынешние, современные, книги, изданные чекистским издательством "Яуза" (подразделением ЭКСМО).