Действительно ли глава крымскотатарского Меджлиса Мустафа Джемилев мог стать жертвой покушения, готовившегося радикальными исламистами? После того, как сам Джемилев подтвердил информацию, озвученную ранее министром внутренних дел Украины Юрием Луценко, об ответе на этот вопрос стоит задуматься серьёзнее.

В изложении Луценко версия о возможном существовании в Украине исламистского подполья напрямую коррелировалась со взаимоотношениями министра и его бывшего покровителя – президента Виктора Ющенко, отказывающегося одобрить миграционное законодательство.

И в этой интерпретации выглядела скорее скверным анекдотом, чем реальной информацией – понятно, что если радикальные исламистские организации в стране появились, то никакое миграционное законодательство не будет содействовать борьбе с ними. Более того, в тех европейских странах, где исламисты сформировали свои базы, действовало продуманное миграционное законодательство, на которое, собственно, и равняется Украина. И теперь предстоит отыскать ответ на совсем другой вопрос: для чего Мустафа Джемилев подтверждает информацию Юрия Луценко? Потому, что действительно знает, что попытка покушения имела место или же преследуя собственные политические задачи?

Каждый, кто следил за деятельностью Джемилева в последние десятилетия, выберет скорее первый вариант. Либо первый вариант с коррекцией: самого лидера меджлиса могли дезинформировать и он поверил в то, что ему было предоставлено правоохранительными органами. Но на сознательный подлог Джемилев не пошел бы никогда: он хорошо понимает последствия такого рода действий не только для собственного будущего, но и для будущего возглавляемой им организации. Мустафа Джемилев приложил слишком много усилий для консолидации крымских татар и создании их полноценного политического представительства на родине, чтобы рисковать всем этим ради сиюминутных политических целей.

Главным в происходящем может оказаться отнюдь не тема покушения, а тема радикализации настроений в крымсоктатарской среде. Многолетнее затягивание решения проблем крымских татар в Симферополе и Киеве, непонимание последствий этого затягивания и глобализация политических процессов в мусульманском мире не могли не привести к увеличению веса радикальных сил.

По большому счёту, Крым сегодня проходит путь Косова. Многолетнее затягивание Белградом решения проблем косовских албанцев привело к тому, что авторитет их харизматичного лидера Ибрагима Руговы, призывавшего к ненасильственному политическому сопротивлению, перестал быть абсолютным для молодого поколения, обратившегося к вооружённой борьбе.

Результаты противостояния хорошо известны. Джемилев – это крымскотатарский Ругова. И когда его авторитет в крымскотатарской среде ослабнет, Киеву и Симферополю придётся иметь дело с мозаикой неуправляемых амбициозных князьков, среди которых, конечно же, будут и радикалы.

Поэтому решать проблемы крымских татар нужно сегодня, пока ещё есть такие лидеры, как Джемилев, сформированные годами изгнания и борьбы за будущее своего народа, не преследующие корыстных политиканских задач своих возможных преемников.

www.newsru.ua

1